мерзавец против мерзавца

В предыдущем вопросе Git Даниэль Бенами говорил о рабочем процессе в Git

  

Я работал над мастером и совершил кое-что, а затем решил, что хочу приостановить эту работу. Я сделал резервные копии нескольких коммитов, а затем разветвился до того, как начал свою дерьмовую работу.

Он хотел восстановить свое рабочее состояние в предыдущий момент времени, не теряя своих текущих изменений. Все ответы по-разному вращались вокруг чего-то вроде

git branch -m master crap_work
git branch -m previous_master master

Как это соотносится с git stash? Я немного сбит с толку, пытаясь понять, какой здесь другой вариант использования, когда кажется похожим на все, что делает git stash уже обрабатывается ветвлением ...


@ Джорди Бунстер : Спасибо, все прояснилось. Думаю, я бы посчитал, что "копить" - это как легкая, безымянная ветвь. Так что все, что может сделать stash, ветвь может, но с большим количеством слов. Ницца!

git
85 голосов | спросил Will Robertson 2 ndEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 02 Sep 2008 18:22:44 +0400 2008, 18:22:44

0 ответов


Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132