Имеют ли обратные ссылки от виджета в iframe улучшить рейтинг google?

У нашего конкурента недавно появился виджет, добавленный на сторонний веб-сайт. До недавнего времени у них была обратная ссылка на свой логотип, но теперь они изменили свой код, я предполагаю, что придерживаюсь лучших практик Google относительно виджетов и обратных ссылок.

https://support.google.com/webmasters/answer/66356?hl=en

Я добавил html виджета ниже.

SEMRush собрал 2,5k обратных ссылок iframe, которые имеют высокие оценки PA и DA для домена конкурента.

Мне интересно, какой эффект имеет эффект, если какой-либо из обратных ссылок, первоначально выбранных Google, когда виджет не включил no_follow в мета-контент.

А также теперь, когда мета-контент установлен на no_follow, Google в конечном итоге подберет его и удалит сок ссылок из предыдущих обратных ссылок, если им было предписано в первую очередь.

<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
  <meta charset="UTF-8">
  <title>domain Widget</title>
  <style type="text/css">
    html, body {
      margin: 0;
      padding: 0;
    }
  </style>
  <meta name="robots" content="nofollow" />
</head>
<body class="widget-iframe">
<!-- domain plan search widget -->
<div id="search-widget"></div>
<script type="text/javascript" src="https://www.domain.co.nz/widget/js/main.js"></script>
<script type="text/javascript">
  Widget.init({
    widgetSelector: '#search-widget',
    baseUrl: 'https://www.domain.co.nz',

  });
</script>
<!-- end widget -->

<!-- Metrics -->


<!-- end Metrics -->
</body>
</html>
3 голоса | спросил Michael Speight 4 MarpmSat, 04 Mar 2017 16:03:47 +03002017-03-04T16:03:47+03:0004 2017, 16:03:47

1 ответ


2

Из приведенного выше кода я скажу, что ваш конкурент не получит никаких преимуществ в ранжировании из-за метатег nofollow.

  

А также теперь, когда мета-контент установлен на no_follow, будет google   в конечном итоге поднять его и удалить сок ссылки из предыдущих   обратные ссылки, если таковые были предписаны в первую очередь.

Да, после повторного сканирования этой веб-страницы.

Что касается скриптов, я думаю, что google не рассматривает исходные ссылки javascript как обратные ссылки, они просто используют их для рендеринга веб-страниц. Инструмент semrush может использовать различные типы веб-китов для рендеринга веб-страницы. Они могут назначать каждый источник, который содержит http или https в качестве обратных ссылок, но это неверно. Google использует тот же самый веб-сайт, что и наш браузер, в то время как сторонний скребок не отображает веб-страницу так, как это делает наш браузер, потому что для этого требуется больше ресурсов ЦП.

Google сказал о ссылках на виджете, когда боковая панель содержит некоторый виджет с некоторым якорным текстом, например, «powered by example.com» Вот хороший пример, приведенный в официальном блоге Google для веб-мастеров . Как правило, такие ссылки сжимаются Google и пропускают очень мало значения, но все же он передает некоторую ссылку сочным, поэтому она рассматривается как техника blackhat. Но из вашего примера кода я не рассматриваю их как ссылки виджетов.

ответил Goyllo 4 MarpmSat, 04 Mar 2017 16:39:29 +03002017-03-04T16:39:29+03:0004 2017, 16:39:29

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132