Может ли изменение ссылки на скачивание и скриншоты на основе пользовательского агента считаться клоакинг?

Я продаю программный продукт.

В настоящее время я обнаруживаю, что агент пользователя каким-то образом идентифицирует себя как Mac. если это так, сервер генерирует целевую страницу, поэтому его ссылка для загрузки по умолчанию для Mac и показывает скриншот от Mac. (Если не обнаружено как mac, отображается ссылка для загрузки Windows и скриншот.)

Также могут быть другие страницы, где ссылка по умолчанию "загружается" в зависимости от агента пользователя, но это все. Никакое изменение в согласии каким-либо другим способом.

Может ли это «клоакинг» стать проблемой? Я так не думаю, но любопытно, есть ли у кого-нибудь опыт в этом отношении, например, Google или Bing наказывают.

Я подумал о том, что .htaccess перенаправляет на версию с ?os=mac, добавленную к URL-адресу (и используйте канонические для ссылки на целевую страницу основного продукта ), но мне нужно будет написать код, чтобы убедиться, что все внутренние ссылки добавлены ?os=mac. Однако, я думаю, это могло быть решением, если это необходимо.

3 голоса | спросил Tom 29 22016vEurope/Moscow11bEurope/MoscowTue, 29 Nov 2016 10:08:29 +0300 2016, 10:08:29

2 ответа


2

Для удобства использования вы должны разрешить пользователям загружать программное обеспечение для другой ОС. Например, поскольку пользователь имеет несколько ОС и хочет, чтобы программное обеспечение было другим, или потому, что тот, кто покупает программное обеспечение, не тот, кто его использует.

Это можно сделать, например, с помощью вкладок.

Если вы предлагаете вкладки, содержимое для обеих ОС находится на одной странице, и единственное задание обнаружения вашего агента - это решить, какая вкладка должна открываться по умолчанию для пользователя.

Тогда ни один сложный бот поисковой системы не должен считать это маскировкой, потому что весь контент на этой странице доступен всем.

ответил unor 1 ThuEurope/Moscow2016-12-01T12:15:21+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 01 Dec 2016 12:15:21 +0300 2016, 12:15:21
0

Я не думаю, что вы рискуете штрафом в этом случае. Cloaking - это когда вы делаете что-то другое для поисковых роботов, чем для обычных пользователей. Пока вы лечите бота, как большинство ваших пользователей, вы должны быть в порядке.

Я знаю о двух других сайтах загрузки с высоким профилем, которые делают подобные вещи. Если они могут это сделать, вы также сможете это сделать.

Firefox

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new / изменяет кнопку загрузки на основе вашего пользовательского агента.

Java

https://java.com/en/download/ имеет одну кнопку, что ссылки к скрипту перенаправитель. Этот скрипт перенаправляет разные места на основе пользовательского агента.

ответил Stephen Ostermiller 2 FriEurope/Moscow2016-12-02T22:07:54+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 02 Dec 2016 22:07:54 +0300 2016, 22:07:54

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132