Каковы были бы недостатки использования четырехпроводного Ethernet-кабеля?

У меня есть этот кабель с устройством homeplug AV 200 - его обозначенный cat 5e

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Но, глядя на конец разъема, я сомневаюсь в этом. </p>

<p> <img src =
(Там всего 4 нити, а не стандартные 8 - и отсутствующие контакты, поэтому я подозреваю, что эти кабели предназначены для этого. Куртка также удивительно свободна).

Другой угол. Это не стандартный разъем, нет, кто-то пошел и сделал нестандартный разъем специально для этого

введите ссылку здесь

Я понял, что кабель был дерьмом, поэтому я разрезал его - некоторые из вас задавались вопросом, просто ли они оставили лишние пары - а ответ - нет - его в основном половина кабеля для кабеля 5.

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> В настоящее время я использую его для некоторого унаследованного оборудования, работающего на быстром ethernet и подключаемом модуле, и, похоже, он работает. Тем не менее, мне любопытно, каковы недостатки такого кабеля? Что мне нужно, чтобы посмотреть? В каких ситуациях этот кабель cat-5 был бы неподходящим для использования в чем-либо, кроме хвостов катанки Ethernet? </p>

<p> <img src =

16 голосов | спросил Journeyman Geek 14 Jam1000000amTue, 14 Jan 2014 04:10:35 +040014 2014, 04:10:35

4 ответа


16

Стандартный 100-разрядный ethernet использует только две пары, так что это работает ... что немного волнует, похоже, кто-то сделал это по дешевке и сохранил пару центов, опуская другие пары. Тем не менее, 1000 базовых ethernet могут использовать все четыре пары, и этот кабель не может справиться с этим.

ответил Blackbeagle 14 Jam1000000amTue, 14 Jan 2014 04:16:26 +040014 2014, 04:16:26
14

Я закончил сам тест, и результаты были ... откровенно ужасающими.

TLDR: выбросьте кабель.

Теперь о какой-то науке.

Чтобы устранить некоторые проблемы, которые были высказаны в комментариях - первоначальное тестирование было выполнено по неповрежденному кабелю - я разрезал его только после тестов скорости. Я повторил тесты с идентичным кабелем из того же набора и нашел те же результаты. Я также повторил тесты с «правильными» кабелями cat 5 с 4 другими кабелями.

Я проверил это, подключив две системы к одному коммутатору и заменив кабель на один из них. Я также использовал бесплатную версию Тест скорости LAN , чтобы выполнить «быстрое» тестирование производительности. Я запускаю тест с моего ноутбука на общий ресурс на 3tb 7200 оборотов в минуту на моем рабочем столе. Я тестирую кабели в данный момент, а не общую пропускную способность, в условиях, достаточно похожих на реальные ситуации для меня.

Я тоже думал о том, чтобы сделать прямую систему для проверки скорости системы, без моста, но, глядя на мои результаты, это было бы пустой тратой времени.

Давайте начнем с самых очевидных вещей.

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Четырехжильный кабель не способен к гигабитной сети (там нет ничего удивительного). На самом деле, он даже не может сделать быстрый ethernet. </p>

<p> Тест скорости занял некоторое время, чтобы закончить ... на самом деле, я обедал в то время, когда он работал, и общее время составляло около 2 часов, чтобы написать и так долго читать. </p>

<p> <img src =

Gigabit Ethernet Sweetness!

И у вас достаточно высокая производительность - с учетом различных накладных расходов, таких как запись теста в общий ресурс файла.

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Да, это около 200 секунд, всего около 4 часов.  И  Ipv6 отлично работает. </p>

<p> Даже с устройствами, к которым он подключился, - который мог бы легко доходить до 80-100 Мбит /с, кабель, возможно, упал. Это явно  not  cat 5 e как помечено, и в моем конкретном использовании это явно неприемлемо медленно. Если бы я не планировал документировать это, скорее всего, я бы скорее остановил тест на другой кабель. </p></body></html>

ответил Journeyman Geek 14 Jpm1000000pmTue, 14 Jan 2014 18:41:51 +040014 2014, 18:41:51
3

В большинстве случаев эти кабели по-прежнему включают другие 2 пары в самом кабеле, но они не обжимают их. Таким образом, вы можете сделать их реальными кабелями Ethernet с помощью соответствующих инструментов.

Я предполагаю, что они делают это, чтобы они могли продавать кабели Ethernet «Gigabit» по более высокой цене.

ответил KJ4IPS 14 Jam1000000amTue, 14 Jan 2014 05:39:57 +040014 2014, 05:39:57
0

Cat5 - это стандарт, определяющий физическую компоновку и тип проводника, а не количество проводников. Вещи, характерные для cat5, - это такие вещи, как твист, длина и размер проводников внутри кабеля.

Две пары - это все, что необходимо для 100-мегабитного Ethernet. Ваша плохая производительность, вероятно, является результатом плохого обжима, а не того, что кабель по своей сути плохой. Вы также можете вызвать плохую работу, выполняя такие вещи, как обрезание оболочки на кабеле, а затем изменение физической ориентации проводников. 1g + ethernet требует всех четырех пар.

Cat5e - это усовершенствование стандарта Cat5, которое указывает дополнительное тестирование и улучшенный контроль качества. Кабель Cat5e не обязательно лучше кабеля Cat5.

ответил Claris 15 Jpm1000000pmWed, 15 Jan 2014 12:48:33 +040014 2014, 12:48:33

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132