Использует AggregateRating на странице категории, придерживаясь принципов схемы Google?

Я понимаю, что не все используют раскладку Schema.org правильно, но мне нужно уточнение в AggregatedRating.

Я часто вижу, что многие компании используют это на своих страницах категорий, чтобы получать звёзды в результатах поиска Google (страницы результатов поиска), так как получение звёзд на этих страницах очень желательно, однако Инструкции Google для продуктов :

  

Используйте разметку для определенного продукта, а не категорию или список продуктов.   Например, «обувь в нашем магазине» не является конкретным продуктом. Смотрите также   наши структурированные политики данных для нескольких объектов на одной странице.

Вот несколько примеров компаний, использующих этот метод:

Являются ли эти компании нарушением Руководства Google?
Существует ли этический способ получения звезд для страниц категорий?

3 голоса | спросил GrapeSoda 1 stEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowThu, 01 Sep 2016 11:42:23 +0300 2016, 11:42:23

1 ответ


2

Руководящие принципы структурированных данных Google описывают, что вам следует /не следует делать для получения одной из своих функций результата поиска , а не то, что вам следует /не следует делать со структурированными данными на ваших страницах.

Google, как только один из, возможно, многих потребителей, не (и не должен) решает, какие структурированные данные полезны. Совершенно ясно, что вы не соглашаетесь с их рекомендациями, единственным «риском» является то, что вы не получаете одну из своих функций результата поиска.

Ваши примеры

В вашем первом примере страница предоставляет код AggregateRating для Thing с именем «Cufflinks». Их структурированные данные не очень выразительны, но текст на странице объясняет, что это средний рейтинг клиентов для всех своих продуктов в этой категории запонок. Структурированные данные, похоже, не вводят в заблуждение (тем не менее, неопределенно), поэтому я не вижу проблемы с этим. Тем не менее, Google в идеале не будет показывать для них богатый результат AggregateRating на основе их рекомендации , так как это явно страница категории, а не конкретный продукт /услуга:

  

Обратитесь к конкретному продукту или услуге.

  

Предоставлять обзор и /или оценку информации о конкретном элементе, а не о категории или списке элементов.

(Обратите внимание, что вы указали рекомендации для продуктов, богатых результатами, но на рассматриваемой странице не используются структурированные данные Product).

В вашем втором примере страница предоставляет код AggregateRating для Product называется «страхование автомобиля». По быстрому просмотру страница, похоже, не относится к категории /списку; в то время как это также какая-то категория /страница входа, фокус, похоже, касается страхования автомобиля. И структурированные данные показывают, что рейтинги относятся только к страхованию автомобилей, а не к другим видам страхования. Таким образом, кажется, что Google отображает богатый результат AggregateRating для этой страницы.

Получение звезд для страниц категорий

  

Существует ли этический способ получения звезд для страниц категорий?

Согласно действующим правилам Google, нет.

Но это не должно мешать вам предоставлять структурированные данные на страницах категорий, если вы считаете, что это может быть полезно для потребителя.

Если вы не хотите вводить в заблуждение (в надежде, что Google не обнаружит, что ваша страница является страницей категории), будьте выразительны в своих структурированных данных, например, используя CollectionPage вместо ItemPage . Предоставьте потребителям как можно больше информации о том, что такое ваши агрегированные рейтинги, чтобы они могли лучше понять, соответствует ли оно своим собственным требованиям или нет.

ответил unor 1 stEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowThu, 01 Sep 2016 16:01:14 +0300 2016, 16:01:14

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132