Являются ли текстовые ссылки, которые НЕ обернуты в якорные теги, считанные Google как обратные ссылки?

Моя жена писательница и часто публикует публикации на других сайтах. В статьях обычно перечисляется короткая биография и ее URL-адрес блога, но, похоже, не привязываются к ее блогу. Они будут писать www.blogtitle.com в биографии, но только как обычный текст. Мой вопрос заключается в том, что это считается обратной связью с Google для целей SEO? Я предполагаю, что это не так, я пытался убедить ее запросить правильную ссылку в свой блог.

3 голоса | спросил lustandfury 7 MarpmFri, 07 Mar 2014 20:16:44 +04002014-03-07T20:16:44+04:0008 2014, 20:16:44

2 ответа


3

Нет, согласно Matt Cutts (Google alter ego) текст URL без ссылки, это не считается ссылкой.

Я думаю, что нежелательный способ использования текстового url вместо ссылок может быть вызван политикой Google nofollow. В основном эти статьи однажды, вероятно, добавили бы ссылку nofollow в блог вашей жены, потому что ссылки nofollow, по-видимому, не просачивались из сока ссылок. Однажды Мэтт Каттс объяснил, что ссылки nofollow все еще просачиваются из сока , многие нетерпеливые веб-мастера боялись потерять крошечный крошечный бит сока и начал использовать текстовый url вместо добавления ссылок.

ответил Marco Demaio 7 MarpmFri, 07 Mar 2014 20:34:45 +04002014-03-07T20:34:45+04:0008 2014, 20:34:45
-1

Он считается обратным? Нет. Но не все потеряно. Это цитаты и считают почти столько же, сколько говорят некоторые. Однако я скептически отношусь к мнению, что цитаты работают позитивно. Фактически, любая ссылка, созданная на другом сайте, может оказаться в любом случае неактивной, которая обрабатывается по-разному. Пожалуйста, поймите, что не-следование не означает отсутствия следования (с точки зрения паука), если целевой сайт известен Google или станет известен Google другими способами и что целевая страница не ограничена в файле robots.txt. No-follow - это протокол, запрещающий блогам, форумам и сайтам комментариев стать жертвами злоупотреблений.

Результат? В то время как нет необходимости создавать ссылки в том случае, если вы описали, это помогает, и он будет считать больше. Нет никакого существенного вреда, если старые цитаты не будут обновлены до ссылок. Но если вы можете их отредактировать, я бы это сделал. Должны ли вы создавать ссылки с этого момента? Да. Совершенно верно.

ответил closetnoc 7 MarpmFri, 07 Mar 2014 20:42:32 +04002014-03-07T20:42:32+04:0008 2014, 20:42:32

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132