git-branch — все вопросы

Я разветвил репо, и вся моя работа перешла на этот форк (мой источник), и я слил ветки вверх по течению с запросами на получение. Довольно стандартный. Но теперь в вышестоящем репо есть новая вет

В моем удаленном пустом репозитории заголовок указывает на «refs /heads /master», и я хочу, чтобы он указывал на «refs /head /other». Я не могу перейти в каталог удаленного репозитория и запустит

Я начал работать над веткой, которая, как я понял, была неправильной. Есть ли способ переместить ветку на другую ветку. Например: A -- B -- C -- D -- HEAD \-- E -- F -- G -- H -- I -- J

Чтобы удалить локальную ветку в git, я использую git branch -d, но как мне безопасно удалить удаленную ветку? Я хотел бы удалить его только тогда, когда удаленная ветвь объединена с моей текущей

Я часто бывал со мной. Я работаю над основной веткой, и мне нужно протестировать плагин, поэтому я создаю новую ветку и проверяю ее. Я загружаю плагин в каталог проекта и проверяю его. Затем я перек

Кто-то вставил ветку «новая функция» в общий репозиторий: git push -u new_feature_branch Теперь я хотел бы создать копию этой ветви на своем локальном компьютере, чтобы протестировать новую фун

Допустим, у меня есть ветка разработки. Я создаю ветвь функции из этого, чтобы разработать функцию. Как только функция разработана, она возвращается в разработку. Примерно так, как показано здесь:

У меня есть четыре отдельных проекта. У них есть свой собственный репозиторий git. и одно и то же название веток для всех проектов. /project/ /project/projA/ /project/projA/.git/ /project/proj

В версии 7.4 gitlab изменил поведение защищенных веток в новых проектах. В каждом новом проекте ветка по умолчанию, например, master - это защищенная ветка, а это означает, что разработчики не мо

Я нахожу git docs очень загадочным в этом вопросе. Я хочу сделать простую вещь, но, кажется, делать это совсем не просто. У меня следующая ситуация: $ git remote -v origin git://192.168.0.49/m

В текущем проекте, над которым я работаю, я пытаюсь исследовать множество различных идей, которые обычно проявляются в виде набора функциональных веток. Функции, над которыми я работаю, обычно ортог

У меня есть удаленный репозиторий, который я извлек и разветвляю. Я хочу держать новую ветку в курсе изменений, внесенных в мастер. Я думаю о рабочем процессе ниже, имеет ли это смысл или есть лучши

Иногда я работаю с репозиториями исходного кода, содержащими много веток, большинство из которых старые и, как правило, больше не актуальны. В этих случаях полный список веток из git branch не оч

Основной вопрос, но это происходит со мной постоянно: Внесите изменения в working-branch Переключитесь на master git merge working-branch git push cap deploy (к постановке) приготовь н

Я обычно создаю новую ветку от разработки git checkout -b new-feature develop затем после последнего коммита я возвращаюсь к разработке git checkout develop git merge new-feature но на это

Я прошел через несколько похожих SOQ и не нашел адекватного решения для этого случая. Я заметил, что во многих файлах есть грязное сочетание вкладок и пробелов, используемых для отступа. В настоя

Мне очень нравится Git. По крайней мере, мне нравится идея мерзавца. Возможность извлекать мой главный проект в виде отдельной ветки, где я могу изменить все, что захочу, без риска испортить все ост

Я допустил ошибку и начал делать коммиты "до последнего тега", в результате чего мои коммиты попадали в "без ветки". Они должны были быть применены во главе уже существующего филиала. Я не отправи

У меня есть ветка в git, и я хочу выяснить, из какой ветки он изначально был разветвлен и при какой фиксации. Github, кажется, знает, поскольку, когда вы делаете запрос на извлечение, он обычно а

В SVN у меня есть как минимум два способа создать ветку: svn cp /home/me/localcheckout/trunk /home/me/localcheckout/branches/newbranch svn cp http://server/trunk http://server/branches/newbranch